Alexandre Archambault (Affaires réglementaires de Free) répond aujourd’hui aux Freenautes qui demandent régulièrement dans les newsgroups pourquoi leur pays préféré ne figure pas parmi les destinations gratuites alors que d’autres pays voisins le sont.
L’exemple du jour se base sur Hong-Kong, où la Terminaison d’Appel est plus importante que celle de la Chine, ce qui empêche Free de supporter l’intégralité des coûts liés à l’acheminement des appels…
Path : news.free.fr !xref-2.proxad.net !spooler1c-2.proxad.net !cleanfeed1-a.proxad.net !nnrp14-2.free.fr !not-for-mail
Newsgroups : proxad.free.adsl.telephonie
Subject : Re : et pourquoi pas HONG KONG nom de………. ! ?
From : aarchambault@corp.free.fr (Alexandre Archambault)
Date : Thu, 15 Jun 2006 17:50:41 +0200
Message-ID : <1hgxd5n.jv81y11on64jeN%aarchambault@corp.free.fr>
References : <448d56e1$0$10289$636a55ce@news.free.fr> <448d66ad$0$25349$636a55ce@news.free.fr> <448d6889$0$20859$626a54ce@news.free.fr> <448d69bf$0$10285$636a55ce@news.free.fr>
MIME-Version : 1.0
Content-Type : text/plain ; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding : 8bit
Organization : Free
X-No-Archive : yes
Mail-Copies-To : never
X-Computer : Powered by Apple Powerbook G4 Alu & X.4
X-Location : F-75008 – ANJ
X-Langage-Code : no
X-Free-News : nan, quand meme pas sur Freenews ? Si ? Ben c’est qu’ils n’ont vraiment plus rien a se mettre sous la dent en ce moment 🙂
X-Face : #h,.ZXp6tB+M=E\ !O+hlFcN.vny%3H21eJ8a@&9Rdlzu&zXW\IfPXdm^C/,.:IGrQ@ocrMzCF#@hUE*xzWV0dW
User-Agent : MacSOUP/F-2.7 (Mac OS X version 10.4.6)
Lines : 42
NNTP-Posting-Date : 15 Jun 2006 17:50:40 MEST
NNTP-Posting-Host : 212.27.33.110
X-Trace : 1150386640 nnrp14-2.free.fr 19574 212.27.33.110:49180
X-Complaints-To : abuse@proxad.net
Xref : news.free.fr proxad.free.adsl.telephonie:71906
Selon Flo’ dans l’article <448d69bf$0$10285$636a55ce@news.free.fr> :
> > je penche plutot pour un oubli.
Non, car le différentiel existant sur le tarif de terminaison entre
Hong-Kong et le reste de la Chine ne permet pas à ce stade d’inclure
Hong-Kong dans la liste des destinations accessibles sans surcoût.
En effet, contrairement à une croyance répandue, les tarifs de TA ne
sont pas nécessairement fonction de la distance, et peuvent également
varier au sein d’un même pays, à savoir qu’on peut avoir plusieurs
niveaux de tarifs selon la destination finale. C’est ainsi par exemple
qu’il coûte plus cher de terminer un appel sur Monaco que de le livrer à
Pékin. Et nettement plus cher si la destination en Chine est Hong-Kong
par rapport au reste du pays. Et comme je vois venir d’ici la question
« ben dans ce cas qu’est ce qui vous empêche de livrer sur Shangaï tout
le trafic Chinois » précisons que le tarif qui sera facturé par
l’opérateur arrivée est fonction de la destination finale, peu importe
le lieu de livraison. Que cela plaise ou non, ce sont ces paramètres qui
conditionnent l’étendue de l’offre de Free qui jusqu’à preuve du
contraire a déjà fait économiser pas mal d’argent à ses abonnés, non ?
Et ce d’autant plus que l’offre de téléphonie de Free, et les tarifs qui
y sont associés, sont valables pour l’ensemble des abonnés haut débit
disposant d’une Freebox, et non restreints qu’aux seuls abonnés en
dégroupage total comme cela est pratiqué par d’autres fournisseurs
invoqués ici ou là dans les doléances
« et-pourquoi-le-Guatapalta-que-j’adore-et-que-je-considère-ultra-priorit
aire-sur-les-autres-n’est-pas-inclus-dans-l’offre ». Le fait de vouloir
rendre cette offre accessible au plus grand nombre implique donc d’être
*très* vigilant sur le maintien de l’équilibre économique.
Et le jour où les tarifs de TA pour Hong-Kong en particulier et le
Guatapalta en général seront compatibles avec l’équilibre économique de
l’offre, cette destination aura de grandes chances de rejoindre la liste
des destinations désormais incluses dans le forfait, donc un peu de
patience, vous bénéficiez déjà de conditions pour le moins attractives
par rapport au tarif en vigueur de l’opérateur public 🙂
Alec,
—