Alexandre Archambault (Affaires réglementaires) nous donne un petit aperçu dans les newsgroups des aléas et des conditions pour qu’un NRA soit ’fibré’. On y apprend les détails qui existent entre le moment où une collectivité met à disposition une fibre optique et son activation.
Petit rappel : La fibre optique permet aux usagers de bénéficier de nouveaux services (TV pour l’instant), et évite à un DSLAM d’être saturé aux heures de pointe, ce qui nuit au débit des utilisateurs dans les zones denses, et influe également sur le ping, cher aux joueurs en ligne :D…
Retrouvez l’intégralité du post ci-dessous :
Path : news.free.fr !xref-2.proxad.net !spooler3-1.proxad.net !infeed-2.proxad.net !news10-e.free.fr !not-for-mail
Newsgroups : proxad.free.adsl.tv
Subject : Re : (corps) Et BOI78 ??
From : aarchambault@corp.free.fr (Alexandre Archambault)
Date : Mon, 28 Feb 2005 10:00:55 +0100
Message-ID : <1gsosb4.80pf5y18v1f1kN%aarchambault@corp.free.fr>
References : <421c776c$0$17119$626a14ce@news.free.fr> <1gsg1rc.1l6dpfafjpjbcN%aarchambault@corp.free.fr> <421f2a56$0$28014$626a14ce@news.free.fr>
MIME-Version : 1.0
Content-Type : text/plain ; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding : 8bit
Organization : Free
X-No-Archive : yes
Mail-Copies-To : never
X-Computer : Powered by Apple Powerbook G4 Ti & X.3
X-Location : F-75008 – ANJ
X-Langage-Code : no
X-Face : #h,.ZXp6tB+M=E\ !O+hlFcN.vny%3H21eJ8a@&9Rdlzu&zXW\IfPXdm^C/,.:IGrQ@ocrMzCF#@hUE*xzWV0dW
User-Agent : MacSOUP/F-2.6 (Mac OS X version 10.3.8)
Lines : 37
NNTP-Posting-Date : 28 Feb 2005 10:00:55 MET
NNTP-Posting-Host : 212.27.33.110
X-Trace : 1109581255 news10-e.free.fr 19669 212.27.33.110:49179
X-Complaints-To : abuse@proxad.net
Xref : news.free.fr proxad.free.adsl.tv:60959
Selon Nycowlas dans l’article
<421f2a56$0$28014$626a14ce@news.free.fr> :
> J’ai un peu de mal a comprendre… les informations du CG78 disant que free
> s’etait raccordé à la fibre sur ce nra serait donc fausses ????
1 – Free a effectivement contractualisé avec le CG78 pour l’accès à
certaines ressources déployées par ce dernier.
2 – la fibre en question dessert bien le NRA, mais s’arrête pour
l’instant à la chambre 0 (la plaque en fonte sur le trottoir), car seul
un opérateur dégroupeur peut demander à FT la prolongation de cette
fibre dans les emprises de FT, prolongation réalisée par FT selon son
propre calendrier.
3 – ensuite, une fois le LIB réalisé, encore faut-il ensuite établir la
continuité optique, qualifier la fibre en effectuant les tests de
réflectométrie qui vont bien pour déterminer la puissance d’émission des
laser, et tout cela ne s’effectue pas d’un claquement de doigts, ça
prend du temps.
En clair, ce n’est pas parce qu’une collectivité vous annonce que sa
fibre dessert un NRA qu’il faut nécessairement en déduire que la
continuité optique est établie jusqu’au DSLAM.
PS : à l’avenir, surtout si vous souhaitez obtenir des réponses en
retour, il n’est pas inutile de faire en sorte de citer / quoter
correctement, c’est très simple vous verrez, suffit de placer sa réponse
sous le message d’origine dont on ne reprend que les passages
indispensables à la bonne compréhension du débat. Un bon début,
Alec,