Depuis quelques temps, vous êtes nombreux à signaler des problèmes de débit en non dégroupé dans certaines régions.
Alexandre Archambault nous éclaire un peu plus sur ce point, évoqué lors de la réunion Aduf / Free / FreeNews en début de semaine.
Path : news.free.fr !xref-2.proxad.net !spooler3-1.proxad.net !infeed-2.proxad.net !news4-e.free.fr !not-for-mail
Newsgroups : proxad.free.adsl.degroupage,proxad.free.adsl
Followup-To : proxad.free.adsl
Subject : Re : delais nra YCL38 ?
From : aarchambault@corp.free.fr (Alexandre Archambault)
Date : Wed, 15 Dec 2004 19:31:37 +0100
Message-ID : <1gouo9k.a1q9t59j3ry8N%aarchambault@corp.free.fr>
References : <41c03523$0$9781$626a14ce@news.free.fr> <1goub2m.plafnu1fkf5tbN%aarchambault@corp.free.fr> <41c04ee9$0$9813$626a14ce@news.free.fr>
MIME-Version : 1.0
Content-Type : text/plain ; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding : 8bit
Organization : Free
X-No-Archive : yes
Mail-Copies-To : never
X-Computer : Powered by Apple Powerbook G4 Ti & X.3
X-Location : F-75008 – ANJ
X-Langage-Code : no
X-Face : #h,.ZXp6tB+M=E\ !O+hlFcN.vny%3H21eJ8a@&9Rdlzu&zXW\IfPXdm^C,.:IGrQ@ocrMzCF#@hUE*xzWV0dW
User-Agent : MacSOUP/F-2.6 (Mac OS X version 10.3.6)
Lines : 39
NNTP-Posting-Date : 15 Dec 2004 19:31:37 MET
NNTP-Posting-Host : 212.27.33.110
X-Trace : 1103135497 news4-e.free.fr 4350 212.27.33.110:49167
X-Complaints-To : abuse@proxad.net
Xref : news.free.fr proxad.free.adsl.degroupage:131742 proxad.free.adsl:393770
Selon Yannick B dans l’article <41c04ee9$0$9813$626a14ce@news.free.fr> :
> Dommage que l’aduf/freenews n’est pas plus d’infos à nous communiquer
> autre qu’un simple « Free est au courant »
> Auriez vous la possibilité vous même de nous expliquer pourquoi Free
> offre un débit à l’heure ou je vous parle (15h46) de 8ko/sec alors que
> Tele2 peut me fournit du 195ko/sec ? Les liens Ip/Adsl de collecte ne
> sont ils donc pas les même pour tous ?
Les liens IP/ADSL ne sont effectivement pas les mêmes pour tous, et ceux de Free sont de loin les plus gros, et donc les plus difficiles à équilibrer et pour lesquels les délais de mise en place des augmentations de capacités sont les plus longs compte-tenu de l’achitecture de collecte mise en place.
Rappelons qu’en ADSL grand public le débit IP est tout sauf garanti (enfin si, disons qu’il n’est garanti qu’à la hauteur de ce que peut garantir FT sur les accès IP/ADSL, en l’occurrence 50 kbps par abonné) et que Free n’a jamais eu pour habitude que de ne pas procéder aux aménagements de réseau qui pouvaient s’imposer compte tenu de l’accroissement de trafic induit par des recrutements d’abonnés dépassant les prévisions et le grand succès de l’offre migration IP/ADSL 512/1024 => IP/ADSL 2048, étant précisé que cela peut parfois prendre quelques semaines / mois dans la mesure où des aménagements de liens CIPA ne se mettent pas en place en claquant des doigts.
> Question subsidiaire monsieur Archambault : pourquoi Free ne peut il pas
> repasser mon IP en dynamique (puisque l’on sait que ca provient que des
> plages d’ip 81.56 82.252 et 82.253 sur Grenoble)
S’il est indiqué que l’attribution d’une IP fixe est une opération non réversible , c’est bien qu’il y a une raison, non ? Donc non, cela n’est pas possible de vous repasser en dynamique.
[suite sur pfa, plus adaptée à cette problématique que pfad]
Alec,
—