Le passage en collecte régionale du réseau IP/ADSL de Free risque d’avoir un peu de retard (mi février pour les premières plaques).
Rappelons que la collecte régionale est essentielle pour pouvoir basculer les anciens abonnés 512kbps en 1024kbps.
Plus de détails aui lien ci-dessous.
Path : news.free.fr !spooler3.proxad.net !feeder2-1.proxad.net !news2-1.free.fr !not-for-mail
Newsgroups : proxad.free.adsl
Subject : Re : Brina : les problemes actuels des non = ?ISO-8859-1 ?Q ?d=E9gro ?=
= ?ISO-8859-1 ?Q ?upes_sont-ils_lies_=E0 ?=
une saturation des LNS pour les non degroupes ? ( excuses au passage )
From : (Alexandre Archambault)
Date : Wed, 28 Jan 2004 12:40:30 +0100
Message-ID : <1g89mlz.c1gak11mcvle2N%aarchambault@corp.free.fr>
References : <4016f02c$0$32543$626a54ce@news.free.fr>
MIME-Version : 1.0
Content-Type : text/plain ; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding : 8bit
Organization : Free
X-No-Archive : yes
Mail-Copies-To : never
X-Computer : Powered by Apple Powerbook G4 Ti & X.3
X-Location : F-75008 – ANJ
X-Langage-Code : no
X-Face : #h,.ZXp6tB+M=E\ !O+hlFcN.vny%3H21eJ8a@&9Rdlzu&zXW\IfPXdm^C/,.:IGrQ@ocrMzCF#@hUE*xzWV0dW
User-Agent : MacSOUP/F-2.5 (Mac OS X version 10.3.2)
Lines : 75
NNTP-Posting-Date : 28 Jan 2004 12:40:34 MET
NNTP-Posting-Host : 212.27.33.110
X-Trace : 1075290034 news2-1.free.fr 24053 212.27.33.110:49451
X-Complaints-To : abuse@proxad.net
Xref : news.free.fr proxad.free.adsl:208820
Selon Laurent dans l’article <4016f02c$0$32543$626a54ce@news.free.fr> :
> Finalement, tout porte à croire que ce sont simplement les LNS de free qui
> sont incriminés sur le réseau non dégroupés, une simple update de celles-ci
> comment en septembre suffirait à régler le problème.
Visiblement, vous semblez confondre équipements de terminaison de trafic
L2TP (LNS) et liens de collecte IP/ADSL.
Ajouter des LNS, ce n’est pas ce qu’il y a de plus difficile – doit y en
avoir plus d’une soixantaine chez Free – mais cela ne sert à rien tant
que la collecte en amont reste congestionnée. Laquelle a atteint un tel
niveau que le statu-quo qui prévalait jusqu’à présent sur l’architecture
qui s’effectue de façon nationale (alors que jusqu’au 15 octobre 2002 il
était possible de collecter au niveau régional pour répartir la charge
de trafic), ce qui passé un certain seul devient une véritable hérésie
en terme de gestion et sécurisation du réseau, car cela revenait à
constituer de gigantesques puits de collecte dont la gestion, tant côté
Free que côté FT (cf. délestages opérés en urgence par FT sur de petits
BAS, lesquels étaient reliés sur des petits LNS qui ont eux-aussi dû
déborder sur de gros LNS, donc pagailles dans les réseaux) en était
devenue ultra-délicate et relativement plantogène du fait de l’effet
domino propre à toute architecture concentrée.
Pour mémoire, Free est, en dehors de Wanadoo qui bénéficie d’une
architecture spécifique, le premier collecteur IP/ADSL – sachant que
compte tenu de l’overhead L2TP, 100% de la capa ne peut être réellement
utilisée – et donc le plus concerné par les problèmes de congestion dans
le réseau IP/ADSL de FT qui prend l’eau de toute part du fait d’une
architecture qui n’est plus adaptée à la charge de trafic.
C’est pourquoi dès le printemps 2003 Free a entamé des discussions avec
FT visant à faire évoluer cette architecture pour disposer d’une
collecte régionale, car si la collecte nationale est parfaitement
adaptée pour les petits FAIs comme Nerim qui peuvent ainsi disposer à
peu de frais d’une présence nationale, elle devient rapidement
pénalisante car peu souple à gérer et plantogène au possible dès lors
que la masse critique est dépassée.
Les discussions sur cette question ont trainé, il a fallu goupiller
alors une saisine de l’ART sur le fondement de l’article L.36-8 du Code
des postes et télécommunications pour montrer la détermination de Free
sur cette question, et FT et ART ont finalement discuté à la rentrée
2003 d’une évolution de la collecte IP/ADSL, avec comme objectif une
application fin 2003/tout début 2004.
A partir de là, cela revenait de fait à geler toute extension de capa
dans l’attente des modalités définitives [1], car à quoi bon commander
des liens qui de toute façon n’auraient été livrés qu’une fois la
collecte régionale obtenue.
Car quoiqu’il en soit des liens Gbps ne se produisent pas en claquant
des doigts. Et c’est un fait que FT a du retard sur la livraison de la
collecte régionale, effective sur le papier depuis le 1er janvier (cf.
rubrique S4 du catalogue des prix de France Télécom), mais qui ne pourra
qu’être activée sur quelques plaques que d’ici mi-février.
D’autant plus qu’on s’est déjà exprimé sur ce point, notamment ici-meme
(cf. <1g5v7hm.3mx2521caur6dN%aarchambault@corp.free.fr>).
> D’ailleurs, votre affirmation comme quoi tout passe par france télécom sur
> le plan technique pour les non dégroupés est aussi totalement fausse,
> puisque les LNS jouent un rôle très importants voir primordial et
> appartiennent au fai de chaque abonné.
Effectivement, les LNS jouent un rôle primordial, mais ils ne permettent
nullement de palier aux problèmes de congestion en amont : empiler des
LNS n’a jamais fait augmenter la taille des tuyaux de FT.
[1] Cf. http://www.art-telecom.fr/textes/avis/03/03-1298.pdf pour les
modalités, promis, on a pas tenu la plume 🙂
Alec,
—