Alexandre Archambault, dans une post sur fr.reseaux.telecoms.adsl nous explique les différences entre BAS, NRA, DSLAM, etc…
Vous pouvez retrouver ce post en cliquant ci contre.
Path : news.free.fr !xref-2.proxad.net !10.13.0.37.MISMATCH !spooler3-1.proxad.net !feeder2-1.proxad.net !news3-1.free.fr !not-for-mail
Newsgroups : fr.reseaux.telecoms.adsl
Subject : Re : pour specialistes F-T : mais ou est le DSLAM ?
From : (Alexandre Archambault)
Date : Tue, 3 Feb 2004 10:26:28 +0100
Message-ID : <1g8jok7.zuqd8q1yqgjw4N%aarchambault@corp.free.fr>
References :
MIME-Version : 1.0
Content-Type : text/plain ; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding : 8bit
Organization : Free
X-No-Archive : yes
Mail-Copies-To : never
X-Computer : Powered by Apple Powerbook G4 Ti & X.3
X-Location : F-75008 – ANJ
X-Langage-Code : no
X-Face : #h,.ZXp6tB+M=E\ !O+hlFcN.vny%3H21eJ8a@&9Rdlzu&zXW\IfPXdm^C/,.:IGrQ@ocrMzCF#@hUE*xzWV0dW
User-Agent : MacSOUP/F-2.5 (Mac OS X version 10.3.2)
Lines : 73
NNTP-Posting-Date : 03 Feb 2004 10:26:27 MET
NNTP-Posting-Host : 212.27.33.110
X-Trace : 1075800387 news3-1.free.fr 2988 212.27.33.110:49273
X-Complaints-To : abuse@proxad.net
Xref : news.free.fr fr.reseaux.telecoms.adsl:320734
Selon Franck dans l’article :
> > N’étant pas spécialiste F-T, je m’imagine qu’un DSLAM est une armoire
> > équipée d’une grande quantité de cartes électroniques (une par abonné
> > ! ) … celles-ci sont placées dans un « grand » local F-T
>
> Dans le central téléphonique ou ta paire de cuivre aboutit.
En fait, il s’agit d’un répartiteur, Noeud de Racordement d’Abonnés
(NRA) pour reprendre la terminologie FT, et non à proprement parler d’un
central téléphonique.
Un central est un site qui héberge avant tout un équipement de
commutation téléphonique (Commutateur à Autonomie d’Acheminement, Centre
de Transit, Centre de Transit International), et non un équipement de
concentration d’abonnés (Unité de Raccordement d’Abonnés).
> > proxy Radius (BAS) à proximité… (authentification, routage vers les
> > différents FAI … etc…)
>
> Non, le BAS n’est pas dans le central téléphonique.
Euh, si, enfin, pas obligatoirement dans le répartiteur de rattachement
d’un abonné. 🙂
Le BAS est aux DSLAMs de FT ce que le CAA est aux URA : il concentre,
traite et route les flux en provenance ou à destination d’abonnés
desservis par des équipements de raccordement. C’est donc un équipement
de hiérarchie supérieure aux DSLAMs, et c’est pourquoi la zone de
couverture d’un BAS est bien plus étendue (régional) qu’un DSLAM
(local).
Généralement, le BAS est situé dans point de brassage du réseau de FT,
un site technique de FT qui héberge également un équipement de
commutation (en général CT, mais cela peut être un CAA).
Et comme en milieu urbain un site qui héberge un CAA / CT a de fortes
chances d’héberger également un NRA, un BAS peut très bien être situé
dans le même bâtiment que le DSLAM de rattachement d’un abonné.
Et dans le cas des abonnés Wanadoo, le petit nom indiqué dans le host
désigne donc le BAS de rattachement, et non le DSLAM : c’est donc aps
vraiment d’une grande utilité pour en déterminer le NRA de rattachement.
> En, zone urbaine, la distance abonné/central téléphonique est généralement
> inférieure à 4 km.
La longueur moyenne de la boucle locale Française avoisinne les 2400m.
Avec de grandes disparités, par exemple d’anciennes zones à faible
densité qui ont connu un fort urbanisme ces 40 dernières années : par ex
le secteur des Colombes dans le 92 desservi par le CHArlebourg de
sinistre réputation, Marne la Vallée dont la priorité donnée au câble a
contraint de fait FT à ne pas implanter de NRA dédié, d’où des longueurs
moyennes assez longues pour une zone à forte densité…
En résumé, le critère à prendre en compte pour déterminer *a priori* si
une ligne téléphonique est éligible à une techno DSL est la longueur de
cette dernière par rapport au NRA de rattachement, sachant qu’il n’y a
pas trop de corrélation entre la distance du NRA à vol d’oiseau et la
longueur de la liaison de boucle locale : il n’est pas rare de voir, par
exemple sur Paris, des abonnés situés à 900m à vol d’oiseau d’un NRA
dont la ligne dépasse les 2500m.
Etant précisé que la longueur de la ligne n’est pas le seul critère, il
faut également en prendre en compte le(s) calibre(s) du ou des tronçons
de raccordement : plus le câble est fin, plus fort est
l’affaiblissement, et plus la portée du signal DSL s’en retrouve
réduite.
Alec,
—