Le paysage des droits sportifs évolue rapidement aussi bien en France qu’aux États-Unis, où les partenariats et les accords de diffusion jouent un rôle crucial dans la structuration économique et médiatique des sports professionnels. En France, la Ligue de Football Professionnel (LFP) a récemment conclu un accord avec DAZN pour la diffusion de la Ligue 1, tandis qu’aux États-Unis, les droits des sports, notamment ceux de la NFL, de la NBA et de la MLB, sont également en pleine transformation en raison de l’influence croissante des plateformes de streaming.
En France, la LFP a décidé de vendre les droits de diffusion de la Ligue 1 à DAZN, une plateforme de streaming spécialisée dans le sport. Cet accord marque un tournant dans la manière dont les matchs de football sont accessibles aux fans français. Historiquement, les droits de la Ligue 1 étaient principalement détenus par des chaînes de télévision traditionnelles comme Canal+ et beIN Sports. Cependant, l’arrivée de DAZN représente un changement vers le numérique et les nouvelles formes de consommation du sport.
Un contexte consumériste radicalement différent aux USA
Aux États-Unis, le marché des droits sportifs est dominé par les grandes ligues comme la NFL, la NBA, et la MLB. Traditionnellement, ces droits étaient également détenus par des chaînes de télévision majeures telles qu’ESPN, NBC, Fox et CBS. Cependant, ces dernières années, il y a eu une augmentation significative des accords avec des plateformes de streaming telles que Amazon Prime Video, ESPN+ et Peacock. Par exemple, Amazon Prime Video a acquis les droits exclusifs pour la diffusion de certains matchs de la NFL, marquant une transition vers le numérique.
Et pourtant des enjeux communs
La transition vers DAZN permet très clairement aux utilisateurs d’accéder aux matchs via une plateforme en ligne, offrant plus de flexibilité et de mobilité, ce qui répond à une demande croissante pour des contenus accessibles à tout moment et sur divers appareils, notamment parmi les jeunes consommateurs.
Aux Etats-Unis, les plateformes de streaming comme Amazon Prime et ESPN+ donnent une accessibilité accrue, avec des options de visionnage en différé et des fonctionnalités interactives.
Les ligues américaines voient ces partenariats comme une manière de toucher un public plus large et de diversifier leurs sources de revenus.
Les finances et l’impact utilisateur distinguent les deux business models
Financièrement parlant, en France, l’accord avec DAZN est censé apporter des revenus significatifs à la LFP, crucial pour le financement des clubs, surtout après les pertes liées à la pandémie. Cependant, la dépendance sur une plateforme numérique soulève des questions sur la stabilité des revenus, comparée aux contrats plus traditionnels avec les chaînes de télévision.
Outre-Manche, les contrats avec les plateformes de streaming apportent des revenus importants et offrent une flexibilité financière aux ligues.Toutefois, il existe des préoccupations sur la fragmentation de l’audience et la fidélité des abonnés, car les amateurs de sport doivent s’abonner à plusieurs services pour suivre TOUS les sports.
Enfin, en termes d’impact, en France, les amateurs de ballon rond bénéficient d’une meilleure accessibilité et de nouvelles fonctionnalités interactives via DAZN.
Néanmoins, il y a des inquiétudes concernant le coût supplémentaire pour les abonnés, qui doivent peut-être jongler entre plusieurs abonnements pour accéder à tous les contenus sportifs.
Aux USA la musique est différente puisque les abonnés profitent d’une flexibilité accrue avec des options de streaming, souvent avec des fonctionnalités supplémentaires comme des analyses en temps réel et des angles de caméra exclusifs.
Mais, comme en France, le coût et la fragmentation des services peuvent poser des défis pour les consommateurs habitués à des solutions plus consolidées.
