La bataille pour le contrôle du marché du cloud entre les géants de la tech prend une nouvelle tournure. Google, numéro trois du secteur, a déposé une plainte contre Microsoft auprès de la Commission européenne, accusant son rival de pratiques anticoncurrentielles. Cette action marque un nouvel épisode dans la rivalité croissante entre les GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft), avec des tensions qui s’accentuent notamment sous la pression des régulateurs et des lois antitrust.
La plainte déposée par Google Cloud est fondée sur une accusation grave : Microsoft utiliserait sa position dominante sur le marché des logiciels, notamment avec Windows Server, pour renforcer artificiellement sa part de marché dans le cloud. Windows Server est largement utilisé par les entreprises pour gérer leurs serveurs. Google accuse Microsoft de pousser ses clients à basculer vers son service de cloud Azure lors de la migration de leurs infrastructures vers le cloud, rendant la concurrence déloyale.
Cette situation illustre un problème récurrent dans l’univers des GAFAM : l’utilisation de positions dominantes dans un secteur pour écraser la concurrence dans un autre. Google estime que Microsoft tire parti de sa domination dans les logiciels d’entreprise pour capter une part disproportionnée du marché du cloud, un secteur en pleine expansion et devenu stratégique pour les grandes entreprises.
Du contexte réglementaire à l’intensification de la régulation
Cette plainte intervient alors que les régulateurs européens et américains se penchent de plus en plus sur les pratiques anticoncurrentielles des GAFAM. L’Union européenne, à travers le Digital Markets Act (DMA) et des initiatives de régulation sectorielle, cherche à limiter l’influence des grandes entreprises technologiques et à garantir une concurrence saine. Google, en s’adressant directement à la Commission européenne, fait un appel direct à ces nouveaux mécanismes de régulation pour rétablir un équilibre sur le marché du cloud.
Microsoft, de son côté, a déjà fait face à plusieurs enquêtes en Europe sur des questions liées à la concurrence. L’entreprise a été condamnée à plusieurs reprises par l’Union européenne pour des pratiques anticoncurrentielles dans d’autres secteurs, notamment pour l’intégration forcée de son navigateur Internet Explorer dans Windows dans les années 2000.
Un conflit pour la suprématie dans le cloud
Le marché du cloud est aujourd’hui dominé par trois grands acteurs : Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure et Google Cloud. Selon les données de Synergy Research Group, AWS détient la première place avec 31% de parts de marché, suivi de Microsoft Azure avec 25%, et Google Cloud avec 11%. Si AWS reste le leader incontesté, Microsoft Azure a affiché une croissance rapide, réduisant l’écart avec Amazon et surpassant Google en termes de part de marché.
Pour Google, cette montée en puissance de Microsoft Azure n’est pas seulement due à la qualité de ses services, mais à des tactiques qu’il qualifie de déloyales. En forçant les entreprises utilisant Windows Server à migrer vers Azure lors de leur transition vers le cloud, Microsoft renforcerait artificiellement sa base de clients, selon Google. Cette plainte vise donc à briser ce cycle, en appelant les régulateurs à intervenir pour rétablir une concurrence équitable.
Des conséquences importantes pour le secteur
Cette bataille juridique pourrait avoir des répercussions majeures pour l’ensemble de l’industrie du cloud. Si la Commission européenne se prononce en faveur de Google, cela poussera probablement Microsoft à modifier ses pratiques commerciales, réduisant ainsi l’attrait de ses offres combinant Windows Server et Azure. Ce serait une victoire significative pour Google, qui cherche à accroître sa part de marché et à s’imposer davantage face aux deux leaders que sont AWS et Azure.
Plus largement, cette affaire reflète les tensions croissantes entre les GAFAM dans divers domaines technologiques. Alors que les entreprises de la tech se diversifient et investissent massivement dans des secteurs comme l’intelligence artificielle, la réalité virtuelle, ou encore les infrastructures cloud, elles s’affrontent de plus en plus sur le terrain concurrentiel et réglementaire. On le constate chaque jour avec le nombre d’informations relatives aux procédures engagées au niveau de l’Europe comme interaction, sur les procédures antitrust. Chaque avantage concurrentiel devient une opportunité stratégique, et chaque position dominante un point de discorde.
Le rôle clé des régulateurs européens
L’Union européenne, avec ses lois antitrust et son approche coercitive de la régulation technologique, joue un rôle clé dans ce conflit. Les régulateurs européens ont depuis longtemps une position stricte vis-à-vis des pratiques anticoncurrentielles des géants de la tech. Ils voient dans ces batailles une opportunité de limiter les abus de position dominante et de promouvoir un environnement de marché plus ouvert.
Cette affaire pourrait ainsi devenir emblématique de la lutte pour réguler les GAFAM et leurs pratiques. Si l’Europe parvient à mettre en place des garde-fous efficaces, cela entraînerait non seulement un rééquilibrage du marché du cloud, mais aussi donner des indications claires sur la manière dont seront régulés d’autres secteurs dominés par ces entreprises technologiques, de l’intelligence artificielle à l’e-commerce.
Cette confrontation montre à quel point le marché est devenu central pour les grandes entreprises technologiques et pointe du doigt les pratiques commerciales controversées employées pour gagner des parts de marché. Alors que la régulation européenne s’intensifie, cette bataille judiciaire pourrait non seulement redéfinir les règles du jeu dans le cloud, mais aussi avoir des répercussions sur l’ensemble de l’industrie technologique mondiale.
